LE FORUM DES ÉGARÉS




Post mortem nihil est
 
AccueilAccueil  GalerieGalerie  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 Reponses aux questions des membres

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant
AuteurMessage
Chevillette
Banni(e) parce que je le vaux bien
Banni(e) parce que je le vaux bien
avatar

Masculin
Nombre de messages : 293
Date d'inscription : 12/10/2006

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 0:34

Trêve de mauvais foi Berger, si je te traite de pucelle fasciste nihiliste et inculte comme préalable au débat, tu sais trés bien que çà ne le fera pas...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 0:45

Je ne suis pas de mauvaise foi, je dis qu'il faut arrêter de lire d'une façon fondamentaliste les réponses de Soral, et que si l'on retient que les "petites insultes insignifiantes" c'est dommage et non-productif pour le salut collectif, surtout qu'elles sont plus "second degrés" que vous pouvez le penser, faut prendre du recul un peu, son but est avant tout de vous faire ouvrir les yeux.
Revenir en haut Aller en bas
Tatave
Idiot utile
Idiot utile
avatar

Masculin
Nombre de messages : 742
Date d'inscription : 09/01/2007

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 1:07

Je viens de lire l’intervention d’Alain Soral.

Il faut bien reconnaître qu’il a raison.

Quand on va crapaüter sur un forum en y étalant sa prose, on regarde avant d’agir si oui ou non on ne s’est pas trompé d’endroit.

Venir ici pour cracher sur Soral et y déverser gratuitement son fiel est aussi stupide, passez moi l’expression, que de pisser contre le vent. Il y a des forums pour les scrofuleux gauchistes et ils feraient bien d’y rester.

Personnellement, je conçois ce lieu avant tout comme un gage de soutien aux idées dérangeantes d’Alain. Certes, il serait forcément ridicule d’exclure les gens qui ne sont pas de son avis.

Toutefois, ces derniers se doivent de garder une certaine réserve quant aux termes employés. Injurier quelqu’un qui ne peut pas se défendre directement me paraît refléter une incommensurable lâcheté.

Quand je vitupère un trotskyste sur un site gauchiste, je le fais toujours avec conviction mais en le respectant. A contrario, en venir aux insultes et aux mains reste pour moi une possibilité, hélas déjà vérifiée, mais toujours face à l’adversaire.

Se dissimuler derrière un pseudo et une adresse bidon pour y répandre sa lâcheté, non merci… très peu pour moi.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
juju333diablo
Idiot utile
Idiot utile
avatar

Masculin
Nombre de messages : 575
Age : 42
Localisation : 92
Date d'inscription : 10/10/2006

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 1:42

MILOS a écrit:
Il faudrait avoir les couilles de fermer le forum.

Ou avoir les couilles de fermer ta ...

MILOS a écrit:

Jouer les penseurs derrière un écran, très peu pour moi : continuez vos invectives, sans aucun humour, aucune remise en question, pour décharger à la face du premier venu, une haine aussi inexplicable que très malsaine.

Eh ben voilà.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.egaliteetreconciliation.fr/
juju333diablo
Idiot utile
Idiot utile
avatar

Masculin
Nombre de messages : 575
Age : 42
Localisation : 92
Date d'inscription : 10/10/2006

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 1:46

Tatave a écrit:

Se dissimuler derrière un pseudo et une adresse bidon pour y répandre sa lâcheté, non merci… très peu pour moi.

Je crois que c'est en effet le message de Soral : et je crois (c'est mon humble avis) que tu es tout particulièrement concerné.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.egaliteetreconciliation.fr/
Tatave
Idiot utile
Idiot utile
avatar

Masculin
Nombre de messages : 742
Date d'inscription : 09/01/2007

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 1:53

Désolé, mais je ne me sens pas concerné.

Si l'on veut que je m'en aille, il faut le dire clairement.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
juju333diablo
Idiot utile
Idiot utile
avatar

Masculin
Nombre de messages : 575
Age : 42
Localisation : 92
Date d'inscription : 10/10/2006

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 2:01

Tatave a écrit:

Si l'on veut que je m'en aille, il faut le dire clairement.

Je faisais allusion à la "lâcheté" que tu sembles bien connaître ...

Mais je peux me tromper.

Moi, je n'invite personne à partir.

Hé
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.egaliteetreconciliation.fr/
Tatave
Idiot utile
Idiot utile
avatar

Masculin
Nombre de messages : 742
Date d'inscription : 09/01/2007

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 2:03

Je suis prêt à te rencontrer pour en parler. Mdrrr
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
MAGGLE
Banni(e) parce que je le vaux bien
Banni(e) parce que je le vaux bien
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2559
Localisation : Suburbs
Date d'inscription : 01/10/2006

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 2:12

@ Berger :

Si je posais la question des questions non parvenues, ce n'est bien évidemment pas que pour Maggle. J'imagine que d'autres sont dans mon cas. Me trompé-je ?

Enfin, pour info, je remets ici dans un premier temps les questions qu'il a accepté qu'elles ne lui parviennent pas. La plupart avait d'ailleurs été évoquées ici ou là sur ce forum. Si ça intéresse quelqu'un, merci d'y répondre sur le fil y afférant.

- En quelle année et pour quelles raisons avez-vous été exclu du PCF ?

-----------------------------------

- Voici la copie d'un post envoyé sur le forum :

Je suis un jour tombé sur un des documents internes des identitaires scanné sur le net. Il expliquait entre autre que le pain et le fromage distribués seraient refusés à qui n'accepterait pas la soupe. Le pas est donc franchi de l'affirmation "identitaire" à l'ostracisme religieux. Sinon, au nom de quel principe refuseraient-ils de donner à manger à un non-musulman-non-juif qui ne se contenterait pour des raisons que lui seul connait que du pain et du fromage ? Condamner les soupes casher au motif qu'elles sont discriminatoires si seuls des Juifs y ont droit est une chose, approuver le mimétisme de raisonnement des identitaires en est une autre si la seule raison de son approbation est la non condamnation des soupes communautaires juives par l'état. Bref, ça revient pour notre anticommunautariste à ne pas crasher dans la soupe identitaire juive. Et le serpent dialectique soralien de se mordre la queue...

D'abord, j'aimerais savoir quelle est l'association juive qui se permet d'être communautaire dans son aumône et si les soupes qu'elle distribue le sont sur la voie publique. Ensuite, n'est-ce pas un raisonnement communautariste que d'approuver l'une au motif que l'autre n'est pas condamnée par l'état. La cohérence n'aurait elle pas impliqué de condamner les deux ?

Merci de ne pas vous prévaloir des décisions de justice comme d'un argument d'autorité mais de la logique de votre raisonnement.

-------------------------------------

-Suite à l’affaire de « l’interview-piège » sur France 2, vous avez opposé le pardon chrétien à celui que certains auraient bien aimé vous entendre demander. Pouvez-vous nous éclairer sur votre conception de « l’économie » du pardon chrétien (du point de vue de l’offre comme de celui de la demande) ? Et ou se situe la différence entre celui-ci et celui que selon vous certains aimeraient vous voir demander ? En particulier, j’aimerais que vous articuliez votre réflexion par rapport aux notions d’exemple et de réciprocité. ?

-------------------------------

Pour celles-ci, il a effectivement donné suite à certaines questions posées par d'autres personnes sous d'autres formes. Néanmoins, comme elles se présentaient sous la forme d'un "pack", je vous le présente tel quel :

-Je fais partie de ceux qui n’éludent pas par principe la question de l’utilisation du vote FN dans une optique révolutionnaire (mais encore faut-il en ce qui me concerne que cette révolution ne mène pas à un état de type fasciste et que sa mise en œuvre soit autre chose que le fruit d’une vague rêverie apocalyptique. Bref, que l’on pèse bien les avantages collectifs à l’aune des risques d’inconvénients individuels).

Cependant, je suis très circonspect quand la question est posée de l’intérieur du FN. C'est-à-dire dans un but de propagande.
Or, vous affirmez maintenant vouloir changer le FN de l’intérieur.
Ne sachant que penser de votre sincérité, je vous poserai donc deux séries de questions du point de vue de celui qui y croit et du point de vue de celui qui n’y croit pas.

-Pour celui qui y croit (ce qui implique d’éluder l’hypothèse du cheval de Troie « réactionnaire » que vous incarneriez puisque vous annoncez la couleur) :

- Que voulez-vous y changer ?

- Comment comptez-vous utiliser les rapports de force à l’intérieur du FN pour y parvenir ? Comment estimez-vous vos chances d’y parvenir ? Quelles en sont les failles structurelles ?

- Que vous inspirent le retour en grâce de Mégret et les appels à Villiers ?

-Pour celui qui n’y croit pas (ce qui implique de soutenir l’hypothèse d’un cheval de Troie que vous incarneriez pour séduire les « anti-système » hostiles aux fondamentaux d’un FN que vous ne comptez pas changer) :

- Comment Jean-Marie Le Pen qui se dit toujours anti-communiste peut-il raisonnablement accepter en son parti quelqu’un qui se revendique ouvertement du marxisme si ce n’est pour n’en conserver que certains aspects analytiques au détriment du projet émancipateur ?

- En quoi la distinction entre aliénation prolétariste et émancipation prolétarienne vous semble t’elle pertinente ?

- Qu’auriez-vous eu à reprocher à la tendance nationale-bolchévique du parti nazi (cette question pour tenter d’écarter en moi toute velléité de réduction ad hitlérum) ?

- Le FN n’a jamais condamné l’OAS. Il s’y trouve même [des adhérents] qui en faisaient partie et n’ont jamais renié cet engagement. Or, vous avez souligné dans un de vos ouvrages que le regroupement familial avait été pensé et planifié sous Giscard par des anciens membres ou soutiens de l’OAS. Qu’en pensez-vous et que pensez-vous de ce qu’ils pensent de vous ?

---------------------------------------

- Lors d’une interview, vous avez insisté sur l’antidémocratisme de votre marxisme. Or, la couverture du seul essai que je n’ai pas lu de vous (vers la féminisation) se propose de démonter un complot antidémocratique.

J’en déduis que si vous rejetez la démocratie, certaines formes d’antidémocratisme vous agréent plus que d’autres. Pouvez-vous nous expliquer lesquelles et pourquoi ?

---------------------------------

-Pensez-vous que la république soit moralement responsable des actes initiés ou continués sous son régime ?

Si non, pourquoi ?

Si oui, pensez-vous que certains états auraient une légitimité à réclamer à la France la restitution de ce qu’elle leur a spolié ? Pensez-vous que l’état français aurait une légitimité à faire payer à certains de ses citoyens et pas à d’autres, et lesquels ?

Et puisqu’il parait que la colonisation a coûté plus cher à la France qu’elle ne lui a rapporté, il faut bien qu’elle ait rapporté d’autant plus à certains français ce qu’elle a coûté à d’autre, tout « de souche » soient-ils (via impôts, sang, larmes etc.), pensez-vous donc qu’un état français post-révolutionnaire s’honorerait à exiger aussi de ceux à qui elle a rapporté et de leurs descendants la restitution négociée d’un patrimoine qu’ils ont spolié aux autres français ?

---------------------------

-Dans CHUTe (que je n’ai pas actuellement sous les yeux) vous avez reproduit un texte d’Hegel justifiant la colonisation au nom de la lutte contre les injustices. Ne pensez-vous pas qu’il eut été plus honnête d’aider les victimes de ces injustices à penser et à prendre en charge leur soulèvement plutôt que de remplacer une oppression locale par une oppression d’importation (qui s’est d’ailleurs fort bien accommodée du caïdat) ?

-------------------------------

-Dans le Manifeste, Marx explique pourquoi les structures féodales de l’Allemagne ne lui font pas souhaiter pour elle une révolution socialiste mais d’abord une révolution bourgeoise.

Pensez-vous qu’une révolution socialiste était opportune dans la Russie féodale du début du XXème siècle ?

--------------------------------

-Selon moi, un poujadiste est en général un petit entrepreneur qui travaille souvent dur mais qui a eu la naïveté de croire que le capitalisme lui permettrait de s’enrichir. Lorsqu’il s’aperçoit que les gros capitalistes ne lui autoriseront jamais la réalisation de ce rêve, il préfère en général s’en prendre aux charges sociales ; et plutôt que d’admettre que ce rêve que la propagande lui a inculqué était frelaté, il se réfugie dans cette nouvelle chimère qui consiste à croire que le système pourrait bien remettre pour lui les compteurs du capitalisme à zéro. Bref, c’est devenu un indécrottable bourgeois. Qu’il reste dans sa merde ! Nulle révolution émancipatrice n’a besoin sa mesquinerie ! Qu’en pensez-vous ?

-----------------------

Voilà. Pour les réponses à ses réponses, ce sera plus tard.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
pimpam
Idiot utile
Idiot utile
avatar

Masculin
Nombre de messages : 638
Date d'inscription : 07/01/2007

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 2:15

Pauvre Soral ! Il en est toujours à traiter de "bobo", d'inculte, de tapette ou autres subtilités quiconque n'a pas comme lui les yeux de l'amour pour le menhir de St Cloud !

Soral est un raté. Il voudrait être subversif, et comme tous les cons qui ont lu Céline, il croit qu'il suffit d'être une crapule pour être un génie.

Il oublie, Soral, qu'il est un pur produit de cette époque qu'il vomit. La haine de Céline plongeait dans le carnage des tranchées de la Grande Guerre, celle de Soral n'est que le caprice d'un égo contrarié de ne plus être invité chez Ardisson...

Céline a parcouru le Monde et pris son époque en pleine gueule, Soral a parasité dans le petit milieu médiaco-publicitaire, et s'est fait une gloriole d'avoir sauté des semi-putes à la sortie des Bains-Douches.

Plus cruel encore, l'un restera, pour longtemps encore, l'auteur de Chef-d'oeuvres de la littérature française, l'autre aura vécu son quart d'heure wharolien en dévoilant ses talents de chasseur de poufs chez Mireille Dumas, jusqu'à en faire un bouquin devenu une bible pour pauvres branleurs aigris.

Pauvre garçon, il n'est guère que ce pauvre Dieudonné pour en faire une référence, un modèle de pensée.

Soral aurait voulu être Céline, il n'a même pas réussi à être Houellebecq !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
el spirito
Sophiste d'estaminet
Sophiste d'estaminet
avatar

Masculin
Nombre de messages : 710
Age : 52
Localisation : république bananière!
Date d'inscription : 10/10/2006

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 2:20

Belle intervention et débat Soralien assez terne!
Ce qui est clair s'énonce clairement et la scolastique fogièlesque n'est pas de la dialectique!

ça a l'air extra-ordinaire que Soral se soit engager au FN...y'à pourtant pas,je crois,d'épreuves initiatiques ou de serment sur la vraie croix pour y entrer!

Adorno prédisait la défaite de la pensée en prélude à sa fin prochaine...et considérait l'art, pictural entre autre,comme une meilleure façon d'exprimer ses idées!

Peur et bourrage de crânes sont les deux carburants utilisés,en France,pour faire voter les automates!!

La lassitude précèdera le deni de démocratie...après tout,on est pas bien dans ce beau pays européen?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
laurent666
Idiot utile
Idiot utile
avatar

Masculin
Nombre de messages : 952
Localisation : nissa
Date d'inscription : 15/10/2006

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 2:23

pimpam a écrit:

Soral aurait voulu être Céline, il n'a même pas réussi à être Houellebecq !

C'est bien, Houellebecq, je trouve. T'aime pas ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
laurent666
Idiot utile
Idiot utile
avatar

Masculin
Nombre de messages : 952
Localisation : nissa
Date d'inscription : 15/10/2006

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 2:41

Pierre a écrit:
....
Soral mentionne dans l'une de ces reponses que son role au FN sera notamment, je le cite: "de faire de la pédagogie en interne pour élever le niveau".

Comment est-il pret a etre pedagogue avec les militants du FN -dont il admet "les contresens, l'ignorance" etc. -, alors que, quand il doit repondre a des "jeunes puceaux de la vie" qui s'interessent a lui, au point de lui consacrer un forum, non seulement il ne daigne pas avoir la meme patience et la meme misericorde intellectuelle, mais il ne trouve pas mieux que de les traiter de "Trous du cul", de "jeunes cons bourgeois" ou autre "branleurs"?

Je tente une réponse : les militants FN n'ont pas été cherché Soral. C'est lui qui y est allé. C'est donc à lui de les convaincre, c'est pas à eux de faire l'effort .

Par contre ici, c'est l'inverse. C'est nous qui avons lu les écrits de ce type. On les a trouvés intéressants, sinon on serait pas sur ce forum. Il est donc en droit de s'émouvoir si il trouve que notre niveau est mauvais. Parce qu'il n'y a rien de plus insultant que d'avoir un parterre de cons qui t'admirent. :-) Les insultes, c'est pour motiver les troupes. Ca fait très général qui insultent ses trouffions qui n'osent pas aller à la guerre. :-)



Pierre a écrit:
....
A la place, il nous insulte et surtout - ce qui me derange beaucoup plus - il nous meprise, et nous meprise exactement de la meme maniere que les elitistes de la pensee unique des salons parisiens selon lui.

Tu le prends trop à coeur. Sinon il y a justement une différence fondamentale entre lui et les médias parisiens: les médias parisiens ne te disent pas frontalement que t'es con, justement. Ils font tout pour que tu te le suggères à toi-même. "Soyons modernes, votons OUI à la constitution", etc.


Pierre a écrit:
.
Et je ne sais toujours pas s'il pense que l'existence ou non des chambres a gaz est un point de detail de l'histoire comme notre Hugo Chavez national (pouf pouf)

Non, il ne le pense pas. C'était trop facile. :-)

Sinon, les chambres à gaz, en fait, je ne vois pas ce que ça vient faire dans le débat politique actuel... C'est fini. C'était MAL. Je crois que tous les êtres humains censés sont d'accord. C'est franchement insultant de lui demander "et toi, t'en penses quoi ?". Que veux tu qu'il te répondes d'intelligent là-dessus ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
juju333diablo
Idiot utile
Idiot utile
avatar

Masculin
Nombre de messages : 575
Age : 42
Localisation : 92
Date d'inscription : 10/10/2006

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 2:51

A tous les lecteurs de Soral froissés par sa juste colère :

Maggle a fait l'effort de nous ressortir un texte de 93 où d'après moi l'engagement de Soral comme dans ses livres est explicite avec 13 ans d'avance :

Jean Depeux est le pseudo :

http://kalayuga.frbb.net/Mondo-2007-f5/vers-la-rennaissance-du-PCF-t339-0.htm
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.egaliteetreconciliation.fr/
Tatave
Idiot utile
Idiot utile
avatar

Masculin
Nombre de messages : 742
Date d'inscription : 09/01/2007

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 2:54

T’inquiète pas, Laurent… Pierre fait des lapalissades. Ce n’est pas de sa faute… Cool
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Citoyen
Adepte de la cabale
Adepte de la cabale
avatar

Masculin
Nombre de messages : 380
Age : 31
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 09/10/2006

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 3:55

>Pierre
Citation :
Comment est-il pret a etre pedagogue avec les militants du FN -dont il admet "les contresens, l'ignorance" etc. -, alors que, quand il doit repondre a des "jeunes puceaux de la vie" qui s'interessent a lui, au point de lui consacrer un forum, non seulement il ne daigne pas avoir la meme patience et la meme misericorde intellectuelle, mais il ne trouve pas mieux que de les traiter de "Trous du cul", de "jeunes cons bourgeois" ou autre "branleurs"?

J'aime bien l'ensemble de ton post, mais je suis particulièrement d'accord avec ça, même si je prends les choses moins à coeur, sûrement (et je l'ai largement déjà dit dans certains de mes posts) parce que j'ai pas de souci à m'assumer en tant que "bobo light"®, et aussi parce que les insultes ne m'étaient pas adressés puisque je n'ai pas envoyé de questions.

Ca me dérange comme toi : il discute courtoisement avec des catho tradi, des royalistes (et il a raison!), mais les mecs qui l'ont lu (même s'ils ont eu le malheur de mal comprendre ses bouquins) et qui l'aime bien pour ce qu'il est il les envoit chier avec des réductions ad fogielum...

C'est dommage parce que quelque part je trouve belle et noble son idée de réconciliation nationale, mais c'est peut-être pas comme ça qu'on y arrivera, ça part quand même sur des bases pas très saines !

Après il vit une situation qui n'est pas facile, je l'ai dit il s'en ai pris plein la gueule, et il pensait peut-être s'être suffisamment expliqué, il croyait à tort que son bagou et la dialectique suffiraient à convaincre tout le monde...

Bref c'est violent mais il répond en militant, ni plus ni moins, et il était finalement plus "rassembleur" dans sa période avant-FN.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Osiris
Invité



MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 4:20

Amusant de voir les vierges s'esclaffer à propos de la rhétorique de Soral. Mais bordel vous vous attendiez à quoi ? Vous passez votre temps à chier dessus à longueur de journées...

Bon une info quand même:

Citation :
Donc vous voulez que je vous balance Zemmour pour lui attirer des ennuis avec la Kommandantur, lui qui a des parents à charge ?
Désolé, je ne le connais pas, jamais vu ce monsieur, je n’ai même pas son adresse…

Traduction:

Les gens intelligents comprendront ce qu'a dit Soral.
A ce sujet

Indice: (propagande)

Citation :
Pouvez-vous nous donner des nouvelles concernant votre prochain livre qui aura pour sujet la boxe ?

Les modos n'avaient-t-ils pas réclamé des questions uniquement à charges et appelant à la haine soralienne ? clown
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 5:07

MAGGLE a écrit:
@ Berger :

Si je posais la question des questions non parvenues, ce n'est bien évidemment pas que pour Maggle. J'imagine que d'autres sont dans mon cas. Me trompé-je ?
Jusqu'à preuve du contraire tu n'as parler que de "taggle", mais effectivement tu n'es pas le seul dans cette situation, mais on pouvait pas faire autrement. Dans l'absolu on aurait accepté plus de questions. Mais on va pas passer sa vie à vouloir faire des questions/réponses sans avoir pris du recul et de la réflexion. Donc vis à vis de cet entretien, faîtes un constat, lisez des livres (pour être au niveau de Soral study Laughing ) et on refera certainement une autre initiative de ce type ultérieurement.

Osiris a écrit:


Indice: (propagande)

pirat cette réponse montre bien le fait qu'il faut lire entre les lignes et que l'humour est présent chez Soral.

Osiris a écrit:
Citation :
Pouvez-vous nous donner des nouvelles concernant votre prochain livre qui aura pour sujet la boxe ?

Les modos n'avaient-t-ils pas réclamé des questions uniquement à charges et appelant à la haine soralienne ? clown

Pour déroger à la règle, on s'est permis le fait que la dernière question se situe après le match cheers
Revenir en haut Aller en bas
Osiris
Invité



MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 14:17

MAGGLE a écrit:
laurent666 a écrit:
Je tente une réponse : les militants FN n'ont pas été cherché Soral. C'est lui qui y est allé. C'est donc à lui de les convaincre, c'est pas à eux de faire l'effort .

Par contre ici, c'est l'inverse.

Le FN existe et il y est allé de lui-même. Ce forum existe et j'y suis allé de moi-même. Je vois pas où est le problème. Personne n'est allé me chercher.

Ce forum n'appartient pas à Soral et n'est pas l'une de ses créations.
Revenir en haut Aller en bas
Osiris
Invité



MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 15:24

MAGGLE a écrit:
Osiris a écrit:
Ce forum n'appartient pas à Soral et n'est pas l'une de ses créations.

Je ne dis pas le contraire...

Soral est venu vers le FN. Le forum est venu vers Soral. Démarche inversée. Wink
Revenir en haut Aller en bas
MAGGLE
Banni(e) parce que je le vaux bien
Banni(e) parce que je le vaux bien
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2559
Localisation : Suburbs
Date d'inscription : 01/10/2006

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 15:28

Osiris a écrit:
Soral est venu vers le FN. Le forum est venu vers Soral. Démarche inversée. Wink

Mais moi je suis venu vers le forum. Démarche inversée inversée.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Sebsebforce
Idiot utile
Idiot utile
avatar

Masculin
Nombre de messages : 557
Age : 45
Date d'inscription : 07/12/2006

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 18:58

Trop drôle, enfin, affligeant, depuis mon inscription sur le forum et après cette intervention d'Alain (plus gentil de l'appeler Alain non???), j'ai pu classer les forumeurs en 3 catégories:
pour faire simple:
* les branleurs (tout est virtuel, tout est tout et tout est rien==)
* les mi-oui mi-non ( le cul entre deux chaises, gare à la chute)
* les convaincus (sans jeux de mots)

Et mon intuition ne m'avait pas trompé. Je ne ferais pas la liste ici, par respect pour les membres :joker:

D'abord, pour bien réfléchir et avoir un raisonnement sain, il faut mettre ses émotions de côté et réflechir AVEC SA TETE.

Pour parler de ma petite personne, je suis plutôt susceptible. Donc, les amabilités du Sieur Alain me font un peu de peine >>>émotion immédiate, égo qui se rebelle, blabla...
Après, j'essai de comprendre. Là il faut ouvrir son cerveau, je peux rien pour les autres. >>> réfléxion sans tabous.

J'ai remarqué des petites vérités chez tout le monde ici. Mais certaines sont noyées dans la bien-pensance que dénonce et qui horripile Soral. Normal, il a tellement connu çà.
Donc certaines personnes ne sont pas encore arrivées au terme de leur chemin, dirai-je...

Ensuite, comme il a été dit par certains (je ne cite pas ils se reconnaitront), Soral n'est pas là pour nous servir la soupe, et c'est bien sa plus grande qualité dans notre société de branleurs (sous entendu, on aime bien se faire fourrer par le système tellement on y a pris goût depuis tout petit).
Donc, je me réveille, et je m'aperçois de quoi? "On" me prend pour un con. Pas beau! Et là, je fais quoi? Première solution, j'abdique en me disant "A quoi bon? bla bla...". Deuxième solution, j'essai de me libérer de ces chaînes (du vrai Hélène Ségara pour l'inspiration!) et de prendre ma vie et mon destin en main.
Petit rappel, la liberté n'est pas un dû, encore moins un acquis. La liberté se paie très cher et s'entretient, mais comme le dit si bien Alain, les petits branleurs endormis en connaîtront bientôt le prix.

Loin de lui la haine. C'est la colère et l'énergie de l'action qui le mène. Ca ne se fait pas en attendant de lui qui'il nous dorlotte. Si vous ne l'avez pas compri, revenez dans quelques années, peut-être. En cela, Alain peut se revendiquer d'un certain code d'honneur. Que cela le fasse apparaître comme orgueilleux n'est qu'un détail. Le problème n'est pas là! Résister comme lui devant une société qui a le froc sur les chevilles, il peut bien en tirer une certaine fierté. Il y en a bien qui défilent en étant fiers de se faire enculer (suivez mon regard). Donc ceux qui critiquent là-dessus sont très très à côté de la plaque!

Et là, parlons en effet de vrais sujets, et sans faire d'élitisme. Car si, moi, petit con, qui n'ai pas lu le dixième que ce qu'à lu quelqu'un qui peut se prétendre instruit, peut le comprendre, c'est que c'est accessible à tous.
Après, chacun lit ce qu'il veut, trace son parcours. Mais il faut au moins se placer sur la même trajectoire intellectuelle que lui pour finalement comprendre sa vision. Alain fait des bonds. Il n'attend pas le reste de la société, il la précède, et essaie de la tirer vers le haut, ou vers lui. Bien sûr, tout cela est contestable et critiquable dans l'absolu, mais encore une fois, le problème n'est pas là ! Alain a ses convictions, et il n'exclut pas l'échec. Mais au moins, lui bouge son cul ! Voilà l'autre leçon qu'il nous enseigne, notamment en nous traitant de puceaux. Si on ne part pas à la chasse, on reste puceau toute sa vie. L'exemple est quand même suffisament parlant! Donc, on voit là que l'insulte n'est pas grauite, mais ô combien mesurée et adaptée. Il est vrai que des gens riches et oisifs, avec tout le confort matériel et sexuel à portée de main sont quelque part des petits branleurs qui n'ont jamais affronter la vie, sinon une vie virtuelle et facile dûe à papa-maman. Je pense que là-dessus, Alain peut se permettre quelques leçons, non?
Quand certains ici se permettent de lui en donner, je me dis: quel culot ! Assis sur mon canapé, à tapoter sur mon clavier comme une secrétaire hystéro-maniaque, je ferais mieux d'aller taper dans quelque chose ! (et oui...)
D'autres affirment qu'il faut qu'il se remette en cause. Soit ! Mais il fait quoi depuis qu'il écrit???? Je dirais même, depuis qu'il a une conscience? C'est l'hôpital qui se fout de la charité! Il serait mono-maniaque? Ah bon? en quoi il l'est plus que moi ou n'importe qui, répétant comme des perroquets des vérités toutes faites? Je ne vois pas où Alain aurait penser et parler de telle façon.
Conclusion, toutes ces critiques cachent peur et jalousie. Balayez votre paillasson, et après, aller combattre avec ce qu'il vous reste. La boxe est bien une image-symbole pour décrire cet état. Alors qu'est-ce qu'il en a à foutre qu'on lui dise de mettre un tutu et de s'acheter un peigne, pour ce à quoi il veut en venir !
En plus, il ne serait plus crédible pour 1 euro.


Dernière édition par le Sam 27 Jan 2007 - 20:48, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Sebsebforce
Idiot utile
Idiot utile
avatar

Masculin
Nombre de messages : 557
Age : 45
Date d'inscription : 07/12/2006

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 20:43

Arnaldo a écrit:
Le ton des réponses de Soral est légitime. Pensons au fil avilissant et bas à savoir : pourquoi il est à Paris ? est-ce qu’il est encore avec sa femme ? est-ce qu’il a une relation avec Marine LePen.

Merde… De la vraie psy-cul de fifilles. C’est injurieux, voyeur. Et c’est surtout un manque total de respect.

Entièrement d'accord, et cela rejoint ses explications. Il y en a qui sont là plus pour se faire mousser que d'essayer dêtre utile ou d'apporter quelque chose; des parasites quoi.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ajax
Résistant anti-système
Résistant anti-système
avatar

Masculin
Nombre de messages : 1521
Date d'inscription : 21/11/2006

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Sam 27 Jan 2007 - 23:18

Hey les mecs, vous n'avez pas cru qu'il allait vous donner gratos ce qui risque de faire l'objet d'un de ses futurs bouquins non plus.

Personnellement je ne suis pas un fan de Soral, je n'ai pas lu toute son oeuvre, je ne le cache pas, et même dans le peu que j'ai lu, je ne suis pas d'accord avec tout.

Je me suis inscrit sur ce forum essentiellement parce que ceux qui le fréquentaient à l'époque avaient une manière de s'exprimer et de réfléchir que je trouvais intéressante. Ca a baissé mais tout compte fait je m'en fiche pas mal. Quand je vois le pseudonyme de certains ici, je zappe carrément leur post car je sais d'avance que ce qu'ils disent n'a aucun intérêt ou j'arrive à le deviner.

Blague à part, je ne vois qu'une chose d'intéressante, c'est qu'il ait répondu (à moins que les modos nous aient fait des fakes). Sur la forme, je vais lui faire une remarque, une seule. Je m'en fous mais en traîtant tout le monde de branleur ou de détritus fogiélesque, il n'analyse pas à la lumière d'informations détaillées sur les profils sociaux des gens qui posent les questions, mais il tire quand même des conclusions. Il ne fait plus de la sociologie, il est passé à l'étape supérieure, celle du polémiste. C'est dommage. Tant pis.....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ajax
Résistant anti-système
Résistant anti-système
avatar

Masculin
Nombre de messages : 1521
Date d'inscription : 21/11/2006

MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   Dim 28 Jan 2007 - 1:40

moi aussi quand je poste il faut lire entre les lignes bandes d'ignorants !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Reponses aux questions des membres   

Revenir en haut Aller en bas
 
Reponses aux questions des membres
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 3 sur 6Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant
 Sujets similaires
-
» les réponses aux questions de maths
» Debutante avec plein de questions a poser!
» 25 réponses de Gandhi aux questions de la vie (Vidéo - 2 min - Vous vivrez autrement après la lecture de ses réponses !)
» Traduction de "De Romano Pontifice", livre II, chap. 30 de Saint Robert Bellarmin et questions des membres
» ECRITS Septembre 2011 - Vos impressions

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
LE FORUM DES ÉGARÉS :: PLACE DE GRÈVE :: Soral sans rival-
Sauter vers: