LE FORUM DES ÉGARÉS




Post mortem nihil est
 
AccueilAccueil  GalerieGalerie  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 Bloquer un pays, c'est archaïque ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
AuteurMessage
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Jeu 18 Oct 2007 - 23:52

D'accord avec Thomas Demada...

C'est dingue de voir assimilés des cheminots à des gavés du système. A croire que ces types ont des villas sur la côte, trois bagnoles et quelques poules de luxe à la maison...
Et toujours la même rengaine : salauds de nantis, quand on pense qu'il y en a qui ont moins.
Ouais, et alors ? Il faudrait donc aligner tout vers le bas ?
On peut descendre bas : après tout, vaut mieux être vivant que mort, faut pas se plaindre...
Revenir en haut Aller en bas
zatopek
Adepte de la cabale
Adepte de la cabale
avatar

Masculin
Nombre de messages : 299
Age : 47
Localisation : Saone-et-Loire
Date d'inscription : 23/06/2007

MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 8:20

...même içi il y a des petits soldats du FMI et de l'Union Européenne... Laughing
...si la situation sociale "s'échauffe"...vous serez de quel côté ???...
...en tout cas...pour tous ceux qui sont écoeurés par ces nantis de cheminots...vous pouvez toujours aller sur le site de l'UMP...je suis convaincu que vous trouverez une pétition contre la prise en otage des honnêtes salariés ou/et pour la réforme des régimes spéciaux...

...c'est vrai que pour un soudanais...un rmiste français est un "nantis"...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
MAGGLE
Banni(e) parce que je le vaux bien
Banni(e) parce que je le vaux bien
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2559
Localisation : Suburbs
Date d'inscription : 01/10/2006

MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 8:29

Au fait, qui c'est qu'a fait grève ici ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
zatopek
Adepte de la cabale
Adepte de la cabale
avatar

Masculin
Nombre de messages : 299
Age : 47
Localisation : Saone-et-Loire
Date d'inscription : 23/06/2007

MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 9:34

cheers ... je vais vous aider mes très cher compatriote...voici le coin paradis qui vous permettra d'envoyer ces salauds de cheminots en enfer :
http://www.u-m-p.org/petitions/regimes-speciaux-07-09-21/index.php?gclid=CPXP2JGqmo8CFQw4QgodpVz3fw

...elle est pas belle là vie ?...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Kamo
Marxiste tendance Groucho
Marxiste tendance Groucho
avatar

Masculin
Nombre de messages : 638
Date d'inscription : 07/10/2006

MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 12:46

Citation :
Au fait, qui c'est qu'a fait grève ici ?

Impossible de faire grève quand on n'est pas fonctionnaire (blague, je précise pour les pro-fonctionnaires primaires).
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Thomas Demada
Marxiste tendance Groucho
Marxiste tendance Groucho
avatar

Masculin
Nombre de messages : 671
Age : 36
Localisation : VoxNR Nancy
Date d'inscription : 29/11/2006

MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 16:05

Kamo a écrit:

Impossible de faire grève quand on n'est pas fonctionnaire

C'est le drame du tertiaire... 200 ouvriers pouvaient occuper l'usine et initier le lock out. Les deux vendeuses de chez pantashop pourraient même faire sauter la boutique, la franchise s'en fout...

Si le syndicalisme et le communisme ont loupé un train, c'est celui du tertiaire et des précaires. Les interco d'intérimaires, d'étudiants, de chômeurs, voilà l'avenir... Le socialisme de la Précarité majuscule.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.voxnr.com
Underachiever
Adepte de la cabale
Adepte de la cabale
avatar

Masculin
Nombre de messages : 316
Localisation : la marge
Date d'inscription : 28/03/2007

MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 16:15

Thomas Demada a écrit:
Kamo a écrit:

Impossible de faire grève quand on n'est pas fonctionnaire

C'est le drame du tertiaire... 200 ouvriers pouvaient occuper l'usine et initier le lock out. Les deux vendeuses de chez pantashop pourraient même faire sauter la boutique, la franchise s'en fout...

Si le syndicalisme et le communisme ont loupé un train, c'est celui du tertiaire et des précaires. Les interco d'intérimaires, d'étudiants, de chômeurs, voilà l'avenir... Le syndicalisme des Précaires majuscules.

Est-ce que ce ne serait pas indirectement l'emergence du tertiaire et plus généralement d'une classe intermédiaire (ni productrice, ni bourgeoise) qui a permis de casser le syndicalisme? Le principe étant de promouvoir une classe émergente avec ses propres codes et surtout moderne, par opposition aux préhistoriques prolétaires, ringards syndiqués, vindicatifs et mal rasés. Une classe qui se sentira plus proche du raffinement des patrons que des haleines chargées d'alcool d'ouvriers grévistes.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ajax
Résistant anti-système
Résistant anti-système
avatar

Masculin
Nombre de messages : 1521
Date d'inscription : 21/11/2006

MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 17:39

non parce qu'hors de France le syndicalisme reste fort.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Ritoyenne
Le niveau à son plus haut, t'entends ?!
avatar

Masculin
Nombre de messages : 798
Age : 34
Date d'inscription : 25/02/2007

MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 17:51

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 18:06

MAGGLE a écrit:
Au fait, qui c'est qu'a fait grève ici ?

Demain, manif dans les rues d'Ernée (département de la Mayenne) contre les projets de lignes à haute tension et oui la Normandie a comme joyaux le Mont Saint Michel et aussi La Hague !

La Manche étant un département le plus bas en densité de population...le pied pour installer leur bazar sans prendre de recul !

Manif sur les heures de repos, en famille, entre amis, pour s'informer et échanger.

Une manif n'a pas comme seul but de bloquer le système c'est aussi un moment où les mailles du tissus social se ressèrent...
Revenir en haut Aller en bas
Underachiever
Adepte de la cabale
Adepte de la cabale
avatar

Masculin
Nombre de messages : 316
Localisation : la marge
Date d'inscription : 28/03/2007

MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 18:09

ajax a écrit:
non parce qu'hors de France le syndicalisme reste fort.


Hors de France à part quelques syndicats du style IG Metal il y a énormément de mouvements du genre CFDT, représentés par des Notat ou des Chérèque plutôt bienveillants vis-à-vis des politiques gouvernementales, favorables à l'Europe et ayant accepté l'idée que l'ultralibéralisme a vaincu et que l'on peut dès lors que se conformer à ses désirs. Du coup l'employeur n'est pas trop gêné par le fait que les salariés soient membres de ces organisations "progressistes"... qui abondent de toute façon dans son sens.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
pimpam
Idiot utile
Idiot utile
avatar

Masculin
Nombre de messages : 638
Date d'inscription : 07/01/2007

MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 19:33

Citation :
Même s'il est vrai que les fonctionnaires n'ont rien de révolutionnaire (que du contraire) et manifestent toujours seulement pour leur propre gueule et leurs petits intérêts égoistes sans jamais montrer la moindre solidarité pour les luttes des salariés du privé (ils n'avaient pas bougé leur cul quand le gouvernement avait passé sa loi sur les retraites pour les salariés du privé)...

Pourquoi les fonctionnaire devraient-ils faire grève pour les salariés du privés ? Ils n'avaient qu'à se bouger le cul ! Exemple : un appel à la grève avait été lancé dans ma boite, il y a près de 10 ans, sur des remises en causes d'avantages acquis. Sur 500 salariés, on s'est retrouvé à une dizaine à manifester devant la boite ! Tu parles, ils flippaient tous pour leur future promotion, ce qu'allait penser leur chef de service, ce qui auraient pu remettre en cause le remboursement du crédit de la bagnole ou la playstation du petit !

Tu prends un mec de la RATP, qui est en station, qui peut travailler de nuit, les week-ends, les jours fériés, il est entré à la RATP à 20 ans, il en a 40, et on lui explique que c'est pas dans 10 ans qu'il va partir en retraite, mais dans 20 ans ! Tu veux qu'il dise : "Ok merci, j'peux remonter mon pantalon maintenant ?" ? Le fait est que ce sont les derniers à pouvoir ouvrir leur gueule dans notre société.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ajax
Résistant anti-système
Résistant anti-système
avatar

Masculin
Nombre de messages : 1521
Date d'inscription : 21/11/2006

MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 19:37

Underachiever a écrit:
ajax a écrit:
non parce qu'hors de France le syndicalisme reste fort.


Hors de France à part quelques syndicats du style IG Metal il y a énormément de mouvements du genre CFDT, représentés par des Notat ou des Chérèque plutôt bienveillants vis-à-vis des politiques gouvernementales, favorables à l'Europe et ayant accepté l'idée que l'ultralibéralisme a vaincu et que l'on peut dès lors que se conformer à ses désirs. Du coup l'employeur n'est pas trop gêné par le fait que les salariés soient membres de ces organisations "progressistes"... qui abondent de toute façon dans son sens.

Quelque part, on peut se poser la question de savoir pourquoi notre peuple élit Sarkozy et descend dans la rue le lendemain matin...

Les autres syndicats (représentants des travailleurs) sont cohérents... Le peuple élit Blair, les syndicats suivent Blair....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 20:02

On ne batît pas une nation ou une initiative politique sur des fainéants dénués de conscience nationale et sociale.

Un cheminot est mieux payé que son homologue privé, travaille 3 à 4 fois moins, n'a aucune vision politique, social, autrement que celle qui tend à maintenir son système avantagieux financé "en partie" par les impôts sur les travailleurs pauvres.

Certes, face aux patrons mondialisés, ça paisera toujours moins, mais en comparaison de la masse d'employés smicards qui affronte la concurrence, n'est pas employée à vie et s'use à la tâche... un mécano pimpant, à la retraite à 50 ans, c'est une exploitation honteuse des contrbuables (un tiers du budgt de la SNCF vient de l'Impôt, pour le TER-paca, c'est les trois quarts ! ... sans compter la dette bien évidemment).

Sur la côte d'azur, je vois toute la journée cette marée humaine de travailleurs pauvres, qui courent, stressent, fatiguent pour un salaire entre 1000 et 1500 pour les meilleurs. Puis il y a les cheminots, où 1500 c'est la base, plus quelques primes habituelles... pour très très peu de travail.
Alors oui, il y a bien une catégorie qui exploite une autre, les cheminots font parti des exploiteurs.

Et ne rêvez pas, une fois que les cheminots obtiennent ce qu'ils veulent.. ils se foutent que la nation puisse s'écrouler dans un vaste merdier cosmopolite-individualiste mondial. Cette aire de bonhomie n'est que de façade.


Exemple de la mentalité cheminot : Un travail non prévu, en plus à faire. Ou pas l'équipement adéquat. Dans le privé, on userait du système D jusqu'à que le matériel arrive. Qu'on s'arrange. Pour les cheminots, mieux vaut rien foutre durant 5 heures que de prendre une initative. Si on a pas, on ne fait, on exige que la SCNF le fasse. Un coup de peinture à donner... on a le temps, trop de temps même... non, on fait venir un autre fainéant du bout du département pour repeindre un mètre carré et qui y prendra la journée. C'est ça la SNCF... un montagne de conneries financée par l'argent public. Et si les usagers (le mots clients est tabou) connaissaient le motif des annulations régulières des TER en PACA ... ce serait la révolution permanente contre les cheminots).
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 20:15

MURAT 2008
HOPE FOR FRANCE


Ptdr2 Ptdr2 Ptdr
Revenir en haut Aller en bas
Jul le Marteau
Duelliste chevaleresque
Duelliste chevaleresque
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2335
Age : 109
Localisation : Lorraine, 54 M&M.
Date d'inscription : 10/02/2007

MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 20:22

Tout ça reste tellement vague Murat que ça ressemble à "l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours".
Si les fonctionnaires (car tu ne sembles pas faire le distinguo entre les différentes catégories de fonctionnaires) étaient si fainéants et doués de mauvaise foi, comment se fait-il que le pays tienne encore debout.

Je travaille dans une entreprise de fabrication de remorques, bennes, porte-engins, citernes, etc (d'où la proximité avec les métaleux et les ouvriers chers à Le Pen et Soral), et énormement d'ouvriers là-dedans sont des jean-foutres et des escrocs... 5 dépots de bilans pour cette entreprise, et qu'on ne vienne pas me dire que c'est la faute uniquement aux directions qui se sont succédées.... Ceci pour dire qu'il faut arrêter avec le sacro saint smicard ouvrier précaire courageux et fier...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 20:34

Colonel Jul a écrit:
Tout ça reste tellement vague Murat que ça ressemble à "l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours".

Non, j'ai vu, j'ai vécu, subi... Very Happy mais je ne tiens pas à étaler mon parcours.

Evidemment, la masse de smicards compte énormément de bon à rien et à la SNCF, au moins certaines catégories font leurs heures (cf guichetier, mécano, chef de gare). Et je vous dis mieux, certains travaillent honnêtement à la SNCF. Parmi les anciens surtout, ou parmi ceux qui viennent d'un secteur SNCF qui travaille (oui, y'a des coins qui glandent et y'a des coins qui bossent, tout dépend de comment a évolué le rapport au travail au fil du temps). Alors effectivement, on peut toujours chercher les exceptions pour relativiser ce que j'ai dit précédemment.


Dernière édition par le Ven 19 Oct 2007 - 20:44, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Jul le Marteau
Duelliste chevaleresque
Duelliste chevaleresque
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2335
Age : 109
Localisation : Lorraine, 54 M&M.
Date d'inscription : 10/02/2007

MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 20:37

Pas des exceptions! Ou alors ce sont des surhommes pour compenser la feignasserie et l'incompétence des autres.
Mon cher Murat, avouez donc votre erreur, que vous avez écrit sous le coup de la colère....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 20:43

Non, tout ce que j'ai dit sur la SNCF, sur mon expérience de cette entreprise est véridict, vécu et à jour. D'ailleurs, une fois que je n'aurais plus de liens avec cette machine à cons, je me tâte d'informer quelques journalistes fouineurs pour leur livrer les coins à glandouille, le motif d'annulation de certains trains et ce que les syndicats nomment pudiquement "surcharge de travail".

Colonel Jul a écrit:
Pas des exceptions! Ou alors ce sont des surhommes pour compenser la feignasserie et l'incompétence des autres.
Mon cher Murat, avouez donc votre erreur, que vous avez écrit sous le coup de la colère....

C'est le nombre de cheminots et la sous traitance privée qui compensent.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 20:51

Murat a écrit:
Non, tout ce que j'ai dit sur la SNCF, sur mon expérience de cette entreprise est véridict, vécu et à jour. D'ailleurs, une fois que je n'aurais plus de liens avec cette machine à cons, je me tâte d'informer quelques journalistes fouineurs pour leur livrer les coins à glandouille, le motif d'annulation de certains trains et ce que les syndicats nomment pudiquement "surcharge de travail".


Vas-y, Poujade, lâche-toi, livre nous quelques scoops...
Revenir en haut Aller en bas
Kamo
Marxiste tendance Groucho
Marxiste tendance Groucho
avatar

Masculin
Nombre de messages : 638
Date d'inscription : 07/10/2006

MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 21:42

Citation :
Pourquoi les fonctionnaire devraient-ils faire grève pour les salariés du privés ?

Par solidarité. Les valeurs de sacrifice de l'intérêt individuel pour une noble cause, tu connais pas ? T'es pas de gauche alors.

Plus sérieusement, si les fonctionnaires avaient fait grève à ce moment-là, les salariés du privé auraient été davantage solidaires de leur mouvement aujourd'hui. Je dirai même qu'il n'y aurait pas eu de mouvement aujourd'hui car s'ils étaient entrés dans la bataille à l'époque, le gouvernement aurait certainement reculé.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
MAGGLE
Banni(e) parce que je le vaux bien
Banni(e) parce que je le vaux bien
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2559
Localisation : Suburbs
Date d'inscription : 01/10/2006

MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 21:50

Kamo a écrit:
Citation :
Pourquoi les fonctionnaire devraient-ils faire grève pour les salariés du privés ?

Par solidarité. Les valeurs de sacrifice de l'intérêt individuel pour une noble cause, tu connais pas ? T'es pas de gauche alors.

Plus sérieusement, si les fonctionnaires avaient fait grève à ce moment-là, les salariés du privé auraient été davantage solidaires de leur mouvement aujourd'hui. Je dirai même qu'il n'y aurait pas eu de mouvement aujourd'hui car s'ils étaient entrés dans la bataille à l'époque, le gouvernement aurait certainement reculé.

Yope (pour une fois que je suis d'accord avec toi, autant le signaler)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
pimpam
Idiot utile
Idiot utile
avatar

Masculin
Nombre de messages : 638
Date d'inscription : 07/01/2007

MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 22:08

Kamo a écrit:
Citation :
Pourquoi les fonctionnaire devraient-ils faire grève pour les salariés du privés ?

Par solidarité. Les valeurs de sacrifice de l'intérêt individuel pour une noble cause, tu connais pas ? T'es pas de gauche alors.

Plus sérieusement, si les fonctionnaires avaient fait grève à ce moment-là, les salariés du privé auraient été davantage solidaires de leur mouvement aujourd'hui. Je dirai même qu'il n'y aurait pas eu de mouvement aujourd'hui car s'ils étaient entrés dans la bataille à l'époque, le gouvernement aurait certainement reculé.

Je te fiche mon billet qu'un paquet de couillons aurait gueulé que "les fonctionnaires sont des feignants qui font toujours grêve" comme on leur ordonne de le penser au JT de TF1.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
MAGGLE
Banni(e) parce que je le vaux bien
Banni(e) parce que je le vaux bien
avatar

Masculin
Nombre de messages : 2559
Localisation : Suburbs
Date d'inscription : 01/10/2006

MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 22:49

pimpam a écrit:
Je te fiche mon billet qu'un paquet de couillons aurait gueulé que "les fonctionnaires sont des feignants qui font toujours grêve" comme on leur ordonne de le penser au JT de TF1.

Oui mais bon, si la réaction des couillons et des mass média doit décourager d'avance toute action, autant aller se pendre tout de suite...

Quand Balladur a augmenté les annuités des salariés du privé pour avoir droit à la retraite, le public n'a pas bougé.

Du coup, quand Juppé a fait le même coup aux salariés du public au nom de l'équité public/privé, moi, fonctionnaire, j'ai vraiment eu honte de voir des ouvriers de chez Peugeot sacrifier une journée de salaire pour aller soutenir les salariés du public dans les manifs.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ajax
Résistant anti-système
Résistant anti-système
avatar

Masculin
Nombre de messages : 1521
Date d'inscription : 21/11/2006

MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   Ven 19 Oct 2007 - 22:59

ouais mais bon voila quoi... Je pense qu'au lieu de nous casser les couilles, ils feraient mieux de pomper les stocks options.

C'est quand même insupportable que le pays soit de plus en plus riche et qu'on soit de plus en plus pauvres !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Bloquer un pays, c'est archaïque ?   

Revenir en haut Aller en bas
 
Bloquer un pays, c'est archaïque ?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 4Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
 Sujets similaires
-
» Programmes d'études des ovnis dans les pays étrangers
» Corsept étymologie nom de commune pays de Retz
» Admission Pays de la Loire
» Le pays d'Urfé
» Conditions pour vivre ou voyager vers les pays mécréants

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
LE FORUM DES ÉGARÉS :: RES PUBLICA :: Chroniques marxiennes-
Sauter vers: